- 入力正解図面と検査対象のPDF
- 処理寸法・文字・穴数を比較
- 確認・活用欠落や変更の候補を確認
機械図面の検図AI
正解図面と検査対象図面を比較し、寸法漏れ、重複寸法、穴数の誤りを検出。
- 技術・アプローチ
- Vision AIとPDFテキスト差分解析を組み合わせ、差異の位置と種類を分類しました。
- 検証・成果
- 提供サンプル2セットでは、正解として用意された11件をすべて検出。1セット約30〜60秒で処理。
実績・検証例
実績は、
動くもので示す。
AIの技術検証、業務システム、プロダクト改善、研修まで。公開できる範囲で、何を入力し、どう処理し、何につなげたかを紹介します。
11掲載中の実績・検証テーマ
製造・建設
プロダクト開発
AI人材育成
自治体・業務DX
動画で見る操作デモ
業務が変わる、その画面を。
公開用に作成した架空データによる操作例です。AI推論は実行していません。実際の顧客案件とは区別してご覧ください。
外壁数量を、図面と立体で確認する
38秒・音声なし平面図と数量明細を連動表示。高さや開口控除の条件を変え、数量の変化を確認します。
デモの条件・実装範囲
事前定義した架空形状の表示と数量計算です。AIによる図面検出ではありません。 顧客資料は使用していません。実際の導入実績や性能を示す映像ではありません。
機器表
機器 A-01
数量：2台仕様書
機器 A-01
数量：3台AIの指摘例：数量が不一致
担当者が両方の資料を確認し、修正の要否を判断。
機器表・系統図・仕様書の整合性確認
複数の技術資料を横断し、機器番号、仕様、室名などの不一致を確認。
- 技術・アプローチ
- 資料ごとに情報を構造化し、対応する項目を結びつけて差分と根拠を提示しました。
- 検証・成果
- 人が複数PDFを見比べるチェック工程を、AIで支援できることを確認。
検出した外壁人が確認・修正
壁を検出 → 人が確認 → 数量の算出へ
技術検証では一部に修正が必要。最終見積金額の自動算出を示すものではありません。
外壁図面からのAI積算
図面をアップロードすると外壁領域を検出し、積算結果を確認できる流れを検証。
- 技術・アプローチ
- 画像セグメンテーションを用いて壁領域を抽出し、面積・数量計算につなげました。
- 検証・成果
- アップロード、AI積算、完了通知、確認までの業務フローを具体化。
- 入力現場で取得した3D点群
- 処理断面・形状を抽出
- 確認・活用2D図面への変換を検討
3D点群データの2D図面化
現場で取得した点群データを、後工程で扱える2D図面へ変換する方法を検証。
- 技術・アプローチ
- 3D空間情報から必要な断面・形状を抽出し、図面生成と数量拾いへの展開を整理しました。
- 検証・成果
- 点群から2D図面、見積までをつなぐ業務構想と技術的な成立性を確認。
- 入力レイアウト情報
- 処理形状をルールに沿って生成
- 確認・活用2D／3Dで配置を確認
2D／3D図面の生成支援
レイアウト情報から図面を生成し、動線確認やシミュレーションへつなげる検証。
- 技術・アプローチ
- PDF・DXFなどから情報を抽出し、プロシージャルモデリングによる生成方法を検討しました。
- 検証・成果
- 情報抽出から2D・3D生成まで、一連の図面業務を自動化する方向性を提示。
- 入力色・文字・パーツの指定
- 処理素材の合成／AIによる生成
- 確認・活用完成イメージを比較
2DシミュレーションとAI着用イメージ
色、文字、パーツを組み合わせ、完成イメージをその場で確認できる体験を検証。
- 技術・アプローチ
- イラスト素材の重ね合わせと生成AIによる着せ替えを、それぞれ試作しました。
- 検証・成果
- 2DシミュレーターからAI着用イメージ、将来の3D化まで段階的な開発方針を設計。
- 入力利用者の行動データ
- 処理段階ごとの離脱を分析
- 確認・活用改善する導線を決める
利用データに基づくファネルと価値設計の見直し
登録後の行動や継続利用を分析し、どこで利用者が離れているかを特定。
- 技術・アプローチ
- キャンペーン別ファネルと日次KPIを分析し、参加導線、インセンティブ、開発優先度を再整理しました。
- 検証・成果
- 機能追加ではなく、参加ハードルと再利用される仕組みを見直す改善仮説を策定。
- 持ち込む時間のかかる実業務
資料作成・集計・メール対応など。
- 試すその場でAIを使う
結果を見て、指示や手順を直す。
- 持ち帰る職場で実践して振り返る
うまくいった点と困った点を共有。
全社向けオンサイトAIワークショップ
受講者自身が、時間のかかっている実業務を持ち込み、その場でAIを適用。
- 技術・アプローチ
- 隔週ワークショップと、その間の実務実践・レビューを繰り返す形式で実施しています。
- 検証・成果
- 資料作成、集計、メール対応などで、その日から使える活用例を社内に蓄積。
- 入力学校・企業・指導者の連絡
- 処理役割別の画面と権限を設計
- 確認・活用連絡・進捗・回答を共有
学校・企業・指導者をつなぐサービスの共同開発
複数の立場が関わる連絡、進捗、同意、アンケート業務をひとつのサービスへ。
- 技術・アプローチ
- 役割別画面と業務フローを再設計し、チャット、管理、アンケートを段階的に実装しました。
- 検証・成果
- 実際の運用予定に合わせ、利用者のフィードバックを取り込みながら継続開発。
- 入力社内文書と質問
- 処理関連する記述を検索
- 確認・活用回答案と参照元を確認
社内情報を対象にしたRAG検索
複数の資料や場所に散らばる情報を、自然な質問から探せる環境へ。
- 技術・アプローチ
- 検索、関連文書の抽出、根拠付き回答を組み合わせ、業務で判断に使える形にしました。
- 検証・成果
- 情報探索の属人化を減らし、参照元を確認しながら回答を利用できる仕組みを構築。
羽生市公式サイトへのAIチャットボット試験導入支援
市公式サイトの公開情報をもとに、市民からの質問へ24時間案内するAIチャットボットを運用。
- 技術・アプローチ
- 前任の開発会社から運用を引き継ぎ、回答データ、案内導線、利用後の評価を改善につなげました。
- 検証・成果
- 2025年6月16日から1カ月間、市公式サイトで試験運用。よくある質問への対応件数を約30%削減。
数値は限定された提供サンプルによる技術検証時の結果を含み、本番環境での性能を保証するものではありません。社名を含む事例は公開許可の確認後に追加します。
ご相談
その業務、AIで
変えられるかもしれません。
課題が整理されていなくても大丈夫です。業務のどこに可能性があるか、一緒に見つけるところから始めます。
相談する